La Asociación Cultural Pregón ha dedicado un número especial de su revista al Amejoramiento del Fuero, 78 páginas con 17 firmas invitadas en las que se repasa desde el origen o las peculiaridades de la norma básica navarra hasta los últimos desencuentros con el Estado.
José Antonio Asiáin: “Realizar un referéndum no era preceptivo ni necesario”
Asiáin quiso comenzar destacando el valor de la fecha: los 40 años del Amejoramiento. “Este monográfico, estas jornadas, contrastan con la desidia con la que hasta la fecha el Gobierno de Navarra está dejando pasar este aniversario. Desidia que viene a manifestarse con la que mostró hace dos años con el 30 aniversario del convenio económico”, dijo.
José Antonio Razquin: “La doctrina actual del Constitucional con Navarra es preocupante”
José Antonio Razquin, catedrático de derecho administrativo de la UPNA y asesor jurídico del Gobierno de Navarra, recalcó que el Amejoramiento “no es ni mucho menos un estatuto de segunda”: “El régimen competencial de Navarra es muy distinto al de las otras CCAA. En Navarra hay dos tipos de competencias: históricas o forales, de las que carecen otras CCAA y por otro lado, las competencias autonómicas. Entre las primeras cabe reseñar que tenemos menos límites en esas materias que las otras CCAA. Por ejemplo, en materia de función pública o de contratos. Entre las segundas competencias existen límites generales: como que el Parlamento foral esté sujeto a los tribunales de justicia, en especial al Constitucional”. Fue aquí donde Razquin expresó su preocupación por la tendencia actual de recursos frente al Constitucional: “La doctrina del TC sobre Navarra, sobre todo la más reciente, me parece muy preocupante. Empezó en sus sentencias reconociendo nuestra peculiaridad pero en la última década, en el cruce de recursos entre Navarra y Estado, el TC ha dictado numerosas sentencias contrarias para Navarra. Sobre todo, cuando se corresponden con temas económicos. Como con los nuevos tributos, en los que Navarra debe actuar a rebufo del estado. Es muy grave y pernicioso para el régimen foral”, advirtió.
José María Aracama: “Hay dejadez del Gobierno foral con nuestros instrumentos”
A José Mari Aracama, presidente de Institución Futuro y exconsejero foral socialista entre 1997 y 1999, le tocó actualizar el convenio económico en 1997. Cerró la mesa recordándolo y apostando por hacer pedagogía y transparencia “para explicar nuestros fueros, que son solidarios”. “A través de la Hacienda Foral la LORAFNA nos autoriza a organizar nuestra casa por dentro. Una de nuestras máximas de aquel Gobierno es que Navarra no podía estar peor que la mejor CCAA en temas fiscales o tributarios. Si hacían algo nuevo, intentábamos copiarlo o mejorarlo, y creo que esto, últimamente, lo hemos perdido. Y había funcionado durante 30 años. Ahora estamos desaprovechando estas herramientas. Hay muchos ejemplos de cómo se utilizaba antes los instrumentos fiscales propios y ahora no. Como en ser atractivos para las empresas. Hoy en día veo que va en dirección contraria, sólo falta ver el saldo negativo de empresas que vienen y las que se van. No deflactar la tarifa del IRPF es un impuesto encubierto. Es una dejadez por parte de nuestro Gobierno”, terminó.
Las jornadas organizadas por Pregón continuarán este miércoles a las 19.15 horas en el Nuevo Casino.